وضعیتِ سایتهای کسب‌وکارهای فارسیزبان در ۱۴۰۵
بررسیِ ۶۱۱ سایت، ۷ مرداد ۱۴۰۵ تا ۱۰ آبان ۱۴۰۵ — تیمِ ایجنتاینا
خلاصه در یک بند
از ۶۱۱ سایتِ کسبوکارِ فارسیزبان که بررسی کردیم، میانهٔ امتیازِ فنی و سئو ۷۴ از ۱۰۰ بود و ضعیف‌ترین بخش، آمادگی برای جواب‌های هوش مصنوعی بود (میانهٔ ۵۸ از ۱۰۰). ۸۲٪ این سایتها فایلِ llms.txt نداشتند، صفحهٔ اصلیِ ۴۸٪ هیچ تیترِ H1 نداشت، ۲۹٪ توضیحِ متا نداشتند و ۲۴٪ هیچ دادهٔ ساختاریافته (Schema.org) نداشتند. در مقابل، تقریباً همه HTTPS و نسخهٔ موبایل داشتند.
هر بررسی را چند درصد رد شدند؟
توزیعِ رتبه‌ها
۳۲٪ رتبهٔ A یا B گرفتند و ۳۵٪ رتبهٔ D یا F.
برای کسبوکارِ تو یعنی چه؟
دستیارهای هوش مصنوعی هنوز سایتهای فارسی را خوب نمی‌فهمند.
وقتی ۸۲٪ سایتها llms.txt ندارند و ۵۵٪ هیچ پرسش‌وپاسخی ندارند، سایتی که این دو را داشته باشد زودتر نقل می‌شود. هر دو کارِ یک بعدازظهر است.
نصفِ صفحه‌های اصلی به گوگل نمی‌گویند درباره‌ی چه‌اند.
۴۸٪ تیترِ H1 نداشتند و ۲۹٪ توضیحِ متا. این‌ها رایگان‌ترین قسمتِ سئو هستند و هنوز جا مانده‌اند.
مشکلِ اصلی فنی نیست؛ محتواست.
میانهٔ بخشِ «فنی و موبایل» ۱۰۰ از ۱۰۰ بود. یعنی بیشترِ سایتها سالم ساخته شده‌اند؛ چیزی که کم دارند جوابِ روشن به سؤال‌هایی است که مشتری سرچ میکند.
روشِ کار
- نمونه: ۶۱۱ سایتِ کسبوکارِ فارسیزبان (۲۸۲ تا با دامنهٔ .ir) که اسکنرِ ایجنتاینا بین ۷ مرداد ۱۴۰۵ و ۱۰ آبان ۱۴۰۵ خواند. این نمونهٔ تصادفیِ همهٔ وبِ ایران نیست؛ سایت‌هایی است که موتورِ پیدا کردنِ کسبوکارِ ما به آن‌ها رسید — بیشتر فروشگاه، مطب و کلینیک و کسبوکارِ خدماتی.
- از هر سایت فقط صفحهٔ اصلی و سه فایلِ robots.txt و sitemap.xml و llms.txt بررسی شد، با آخرین اسکنِ هر دامنه. بررسی‌ها قطعی‌اند (همان چک‌لیستی که بررسیِ رایگانِ سایت اجرا میکند) و هیچ هوش مصنوعی‌ای در نمره دادن نقش ندارد.
- زمانِ پاسخِ سرور از سرورِ ما بیرون از ایران اندازه گرفته شده؛ برای سایت‌هایی که در ایران میزبانی می‌شوند احتمالاً بیشتر از تجربهٔ کاربرِ داخلی است (میانه: ۴۳۱ میلی‌ثانیه).
- هیچ نام یا دامنه‌ای منتشر نمی‌شود؛ فقط عددهای تجمیعی.
پرسش‌های رایج
چند درصد سایتهای فارسی فایلِ llms.txt دارند؟
در بررسیِ ما از ۶۱۱ سایتِ کسبوکارِ فارسیزبان در ۱۴۰۵، فقط حدودِ ۱۸٪ فایلِ llms.txt داشتند و ۸۲٪ نداشتند.
مهمترین ضعفِ سئوی سایتهای ایرانی چیست؟
ساختارِ محتوا، نه بخشِ فنی: صفحهٔ اصلیِ ۴۸٪ سایتها تیترِ H1 نداشت و ۲۹٪ توضیحِ متا نداشتند، در حالی که میانهٔ امتیازِ «فنی و موبایل» ۱۰۰ از ۱۰۰ بود.
سایتهای ایرانی چقدر برای جواب‌های ChatGPT و هوش مصنوعی آماده‌اند؟
کم: میانهٔ امتیازِ «آمادگی برای هوش مصنوعی» ۵۸ از ۱۰۰ بود — پایین‌ترین بخشِ نمره. ۲۴٪ هیچ دادهٔ ساختاریافته‌ای نداشتند و ۵۵٪ هیچ پرسش‌وپاسخی.
سایتِ خودم را چطور با همین معیارها بسنجم؟
بررسیِ رایگانِ ایجنتاینا همین چکلیست را روی سایتِ تو اجرا میکند و امتیاز، مهمترین مشکل و اولین موضوعهایی که باید بنویسی را میدهد.
سایتِ تو کجای این نمودار است؟
همین بررسی را رایگان روی سایتت اجرا کن.
بررسیِ رایگانِ سایتماستناد
ایجنتاینا، «وضعیتِ سایتهای کسب‌وکارهای فارسیزبان در ۱۴۰۵»، آبان ۱۴۰۵. داده‌های تجمیعی با مجوزِ CC BY 4.0 آزادند؛ با ذکرِ منبع و لینک. دادهٔ تجمیعی (JSON)